Latvijas vadošā basketbola kluba “VEF Rīga” jaunais sporta direktors Artūrs Šēnhofs nesen “VEF podkāstā” sniedza atklātu ieskatu par komandas aizvadīto sezonu, kas noslēdzās bez izcīnītiem tituliem un veda pie būtiskām pārmaiņām treneru korpusā. Šēnhofs, kurš iepriekš trīs sezonas, kopš kluba dibināšanas, pildīja ģenerālmenedžera pienākumus “Rīgas Zeļļos”, tagad pārņēmis jauno sporta direktora amatu “VEF Rīgā”, un viņa viedoklis ir vērā ņemams, ņemot vērā plašo pieredzi basketbola pasaulē.
Izmaiņas “VEF Rīga” treneru korpusā un Šēnhofa jaunā loma
Pēc neveiksmīgās sezonas, kurā “VEF Rīga” neizdevās izcīnīt nevienu trofeju, klubs pieņēma lēmumu pārtraukt sadarbību ar galveno treneri Mārtiņu Gulbi. Viņa vietā stājies Jevgēnijs Kosuškins, kurš vairākas sezonas komandā darbojās kā asistents. Šīs pārmaiņas iezīmē jaunu posmu kluba vēsturē, un Artūra Šēnhofa pievienošanās sporta direktora amatā ir daļa no šī restrukturizācijas procesa.
Šēnhofs, kurš basketbolā pavadījis visu savu dzīvi – spēlējot, menedžējot un aģentējot – atzīst, ka trenera darbu novērtēt ir vissarežģītāk. “Visu mūžu esmu basketbolā. Spēlējis, menedžējis, aģentējis. Treneri ir visgrūtāk novērtēt,” viņš uzsvēra, tādējādi iezīmējot savu dziļo izpratni par sporta veida niansēm un izaicinājumiem.
Šēnhofa teorija par trenera ietekmi un komandas sastāvu
Runājot par trenera lomu un ietekmi uz komandas sniegumu, Šēnhofs dalījās ar savu oriģinālo teoriju, kas piedāvā interesantu skatījumu uz komandas potenciālu un trenera spējām to realizēt. “Lai cik es augstu vērtētu trenera profesiju, man ir tāda teorija – ir sastāvs un sauksim to kopā par 100%. Trenera svira ir tā, ka viņš var vai nu dabūt uz 110% vai nolaist uz 90%,” skaidroja Šēnhofs. Viņš piebilda, ka jau “ļoti labi ir tie, kas nenodzen to sastāvu zem 100 un atstāj dabiskajā līmenī, tie kas liek vēl klāt, tad tie ir ģēniji un izcilnieki.”
Šī teorija liecina, ka trenera galvenais uzdevums ir maksimāli efektīvi izmantot pieejamos resursus un spēlētāju potenciālu. Pat izcilākie treneri nevar pārvērst “vāju” sastāvu par “izcilu” bez papildus kvalitātes, taču viņi var nodrošināt, ka komanda spēlē virs savām spējām vai vismaz nesasniedz zemāko punktu. Tas ir būtisks princips, kas bieži vien tiek aizmirsts, vērtējot komandas rezultātus un trenera darbu.
Atklāta kritika par “VEF Rīga” sastāvu un Mārtiņa Gulbja aizstāvība
Pielietojot savu teoriju “VEF Rīga” aizvadītās sezonas kontekstā, Artūrs Šēnhofs nāca klajā ar ļoti tiešu un atklātu paziņojumu, aizstāvot bijušo galveno treneri Mārtiņu Gulbi. “Jums bija sūdīgs sastāvs. Mārtiņa [Gulbja] aizstāvībai teikšu, ka jums bija ļoti sūdīgs sastāvs,” stingri norādīja sporta direktors.
Šēnhofs atzina, ka sezonas gaitā bija arī daudz traumu un neveiksmju, kas, protams, ietekmēja komandas sniegumu. Tomēr viņš uzsvēra, ka pat “tas sastāvs vislabākajā versijā…” nebūtu pietiekami labs, lai sasniegtu kluba ambiciozos mērķus. “Atkal subjektīvi, jo neesmu kaut kāds Dievs, kas visu zina. No mana skatu punkta es jau teicu, ka [Benu] Karlsonu mēs neņemtu, tātad mums ir iespējas,” viņš piebilda, norādot uz konkrētiem lēmumiem sastāva komplektēšanā, kas, viņaprāt, nebija optimāli.
Šie vārdi ir spēcīgs signāls par to, ka kluba vadība apzinās izaicinājumus, ar kuriem saskārās Mārtiņš Gulbis, un ka problēmas saknes meklējamas ne tikai trenera darbā, bet arī spēlētāju kvalitātē un komplektācijā. Artūra Šēnhofa kā sporta direktora uzdevums tagad būs nodrošināt, ka nākamajās sezonās komandai ir pietiekami spēcīgs un sabalansēts sastāvs, lai Kosuškina vadībā sasniegtu jaunus panākumus un atgrieztu “VEF Rīga” Latvijas basketbola virsotnē.
Viņa atklātība un tiešums liecina par vēlmi veidot caurspīdīgu un godīgu komunikāciju ar faniem un sabiedrību, vienlaikus uzņemoties atbildību par kluba nākotnes virzību. Šēnhofa izteikumi neapšaubāmi raisīs plašas diskusijas basketbola aprindās un liks ar vēl lielāku interesi sekot līdzi “VEF Rīga” starpsezonas darbam un gatavošanās procesam nākamajai sezonai.
Redakcijas autors un reportieris. Seko līdzi aktuālākajiem notikumiem.
